Palaute spiriumista

[vc_row][vc_column width=”1/1″][action title=”Arvioimalla lehteä kehitämme sitä lukijaystävällisempään suuntaan.” align=”center” image_align=”left” button_position=”default” hilight=”none” button_style=”gradient” button_skin=”theme_color” button_size=”small” target=”_self” shadow=”0″ style=”light” frame=”no” frame_style=”solid”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″]

    Jos arviointisi koskee jotain erityistä numeroa, kirjoita numero ja vuosiluku tähän:

    Lehden sisällön arviointi

    1. Hoitotyön tutkimusta
    liian vähänsopivastiliian paljonen osaa sanoa

    2. Käytännön kuvauksia
    liian vähänsopivastiliian paljonen osaa sanoa

    3. Lääketieteellisiä kuvauksia
    liian vähänsopivastiliian paljonen osaa sanoa

    4. Projektiesittelyitä
    liian vähänsopivastiliian paljonen osaa sanoa

    5. Yhdistysasiaa
    liian vähänsopivastiliian paljonen osaa sanoa

    Lehden asiasisällön numeraalinen arviointi (1-5) :

    1. Yleisarvosana lehdestä:
    1 huono2 välttävä3 tyydyttävä4 hyvä5 kiitettävä

    2. Ulkoasu:
    1 huono2 välttävä3 tyydyttävä4 hyvä5 kiitettävä

    3. Hoitotyön artikkelit:
    1 huono2 välttävä3 tyydyttävä4 hyvä5 kiitettävä

    4. Lääketieteelliset artikkelit:
    1 huono2 välttävä3 tyydyttävä4 hyvä5 kiitettävä

    5. Yhdistyksen sivut:
    1 huono2 välttävä3 tyydyttävä4 hyvä5 kiitettävä

    6. Pääkirjoitus:
    1 huono2 välttävä3 tyydyttävä4 hyvä5 kiitettävä

    7. Mainokset:
    1 huono2 välttävä3 tyydyttävä4 hyvä5 kiitettävä

    Vapaamuotoiset terveiset:

    Klikkaa vielä allaolevasta ruudusta:

    [/vc_column][/vc_row]